آرم جدید، نه زیباست، نه جذاب و نه حداقلی. آرم به ظاهر ساده‌ای است که همچنان دچار شعارزدگی دهه شصت است. با غلظت بیشتر! تنها تفاوتش این است که این بار با تبعیت از جو جامعه، شعارها عُرفی‌تر و غیرمذهبی‌تر شده است. جای «کتاب و قلم و چراغ»،‌ سه سرو به نمایندگی از «خرد، دانش و راستی» قرار گرفته‌اند. ادامه مطلب ....

خلاصه:‌نوشته کوتاه زیر نقدی است بر مطلب اخیر دکتر ناظمی. او نوشته: با ورود تلگراف به ایران، دوره حرف مُفت تمام شده است. واقعاً تمام شده؟

«با ورود تلگراف به ایران، دوره حرف مُفت زدن تمام شد». این گزاره، ادعای اصلی نوشته اخیر دکتر امیر ناظمی است (1). استدلالش هم این است که به دلیل محاسبه هزینه ارسال تلگراف، بر مبنای تعداد کلمه، مردم سعی می کردند مقصود خود را در کوتاه ترین جمله، با ساده‌ترین کلمات بنویسند. چنین رفتاری ....

در سال‌های اخیر، بسیار درباره موفقیت هندی‌ها در کسب و توسعه فناوری، بخصوص در صنعت نرم‌افزار شنیده‌ایم. یکی از پیشران‌های این موفقیت، که کمتر مورد توجه قرار گرفته، تسلط بخش زیادی از مردم به‌ویژه دانش‌آموختگان این کشور به زبان انگلیسی...

ایشان به عنوان کارشناس امنیت و آی تی از هلند، با بی بی سی درباره تلگرام مصاحبه کرده، ولی ظاهرا با مفهوم ارز دیجیتال آشنا نیست، او با رد سخنان دکتر فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی، می گوید: اینکه تلگرام در حال ایجاد مکانیسم مبادله پول است، را نمی فهمم!! سپس اضافه می کند: اگر تلگرام بخواهد بستر مبادله پول راه اندازی کند، قاعدتا نیازمند هماهنگی با بانک مرکزی ایران است (نقل به مضمون).

اینکه کسی خودش را کارشناس امینت و آی تی و تلکام و .... بداند و با یکی از فناوری های رو به رشد، یعنی بلاکچین و ارزهای دیجیتال مانند بیت کوین، آشنا نباشد، عجیب و باورنکردنی است.

ربع قرن پیش، دکتر رضامنصوری، استاد فیزیک دانشگاه شریف و رئيس وقت انجمن فیزیک ایران، در یک سفر علمی به کشور هند از انیستیتوی تاتای این کشور بازدید داشته و با برخی از دانشمندان آن گفتگو کرده است. آنچه در فایل زیر خواهید خواند گزارش جالب ایشان از این سفر است. نویسنده در جای جای گزارش وضعیت علمی به ویژه از نظر سبک رفتاری دانشگران دو کشور را مقایسه می کند. کاش خود استاد منصوری بار دیگر به این گزارش برگردند و درباره تغییرات روی داده در جامعه علم ورزی ایران بنویسند و بنویسند چقدر از حسرت‌های علمی آن سفر، امروز رفع شده است.
فایل گزارش سفر علمی دکتر رضا منصوری به انیستیتو تاتای هند منبع: مجله رهیافت، زمستان ۱۳۷۱ 

یکی از مهم ترین جلوه‌های کالایی سازی دانشگاه و علم، در یکی دو سال اخیر، برگزاری سخنرانی ها و کارگاههای علمی به صورت پولی بوده است. به برکت رشد استارت‌آپ‌ها،‌ برخی سایت ها در زمینه صدور بلیت برای سخنرانی‌ها فعال شده‌اند. این امر، مدیریت پولی چنین همایش‌هایی را تسهیل کرده است. تیم برگزارکننده سخنرانی یا کارگاه، ابتدا اکانتی را در یکی از این سایت‌ها ایجاد کرده و سپس از طریق لینک ثبت نام، متقاضیان را به سمت انجام فرایند ثبت نام و واریز مبلغ همایش هدایت می کنند. خیلی شیک و مجلسی!
به این ترتیب همه علاقه‌مندان شرکت در همایش، کارگاه یا سخنرانی مزبور،‌ مکلف به پرداخت وجه ثبت‌نام هستند. این موضوع آن چنان معمول و هنجاری شده است که در مواقع استثنا، برای تشویق به حضور، «رایگان بودن» همایش، برجسته می شود.
به فراخور موضوع رساله خود، چند روز پیش در یکی از چنین کارگاه‌های پولی شرکت کردم. این رویداد از سوی یک پژوهشگاه وابسته به یکی از وزارتخانه‌های نسبتاً متمول برگزار می شد. موضوع کارگاه، مرتبط با یکی از طرح‌های کلان ملی این پژوهشگاه بود. دو نکته جالب در برگزاری این رویداد پولی توجه مرا جلب کرد:
- کارگاه! منحصر به اطلاع رسانی درباره کارهای انجام شده توسط مجریان و مدیران پروژه بود.
- یکی از توصیه‌های سیاستی پروژه، فرهنگ‌سازی، اطلاع‌رسانی عمومی و تربیت نیروی انسانی متخصص در زمینه موضوع پروژه بود.

این نمونه را گفتم تا خاطرنشان کنم گاهی ذوق زدگی برای کسب منفعت مالی آنچنان زیاد می شود که ماهیت سخنرانی و فلسفه کار یا وظیفه سازمانی یک مجموعه دولتی از یاد می رود!

به نظر می رسد شرکت در همایش‌های علمی که نقش عمده‌ای در نشر دانش دارد به بخش ثابتی از هزینه‌های روزمره دانشجویان و مشتاقان علم و دانستن تبدیل شده است. این امر در تعارض با عدالت آموزشی است و برخی از دانشجویان مستعد را از حضور و کسب معلومات محروم می کند.
به گمان من این مشکل، راه حل ساده‌ای دارد. می توان از برگزاری همایش‌های پولی، حداقل در حیطه نهادهای دولتی، وزارتخانه‌ها و دانشگاه‌ها ممانعت به عمل آورد و با رایگان کردن محل و امکانات سخنرانی، هزینه‌ برگزاری چنین همایش ها و رویدادهای علمی را کاهش داد.

ابوالقاسم بیات*

در اواخر قرن نوزدهم، به دلیل کاهش جمعیت گوزن‌ها در ایالت های شرقی امریکا، قانونی برای جلوگیری از شکار و بهبود شرایط گونه‌های مختلف آن به تصویب رسیده بود. چنین قانونی، مشوق کنترل جمعیت درندگان بود. از این‌رو، شکاربانان جایزه‌بگیر، تله گذاران دولتی و گله‌داران هر یک با انگیزه و ابزاری متفاوت مانند سَم، تله و تفنگ، برای نابودی گرگ خاکستری تلاش می کردند.
دست‌کاری در چرخه طبیعت به آرامی اثر خود را نشان داد. گله های گوزن در پارک ملی یلو استون رو به افزایش گذاشت و زیست بوم منطقه صدمه شدیدی دید.
مبارزه طولانی دوستداران حیات وحش و نهادی های مردم‌نهاد در حمایت از جمعیت گرگ‌ها، که با پیشگامی طبیعت‌شناس معروف آلدو لئوپولد در سال ۱۹۴۰ شروع شد سبب گردید تا مسئولان در سال ۱۹۹۵ گرگ ها را به زیست‌‌بوم پارک برگردانند. در سوم ژانویه این سال تعداد 14 گرگ از ایالت آلبرتای کانادا به این پارک منتقل و رها سازی شد. سال بعد نیز تعداد دیگری به جمعیت گرگ‌ها افزوده شد.
بازگشت گرگ‌ها، اثر مثبت خود را در یلو استون نمایان ساخت. با کنترل جمعیت گوزن‌ها توسط گرگ‌ها؛ زمین، پوشش گیاهی، آبزیان، رودخانه و اقلیم پارک متحول شد. بسیاری از گونه‌های جانوری به پارک برگشتند و گیاهان و درختان فرصت رشد و بالندگی دوباره یافتند. در نتیجه پس از چند سال بوم‌زیست پارک به حالت تعادل برگشت.
(این ویدئوی کوتاه، جزئیات بیشتری از این رخداد را نشان می دهد. آن را ببینید)

به گمان من چند درس می توان از این داستان واقعی گرفت:

یک. یک اقدام به‌ظاهر بی‌اهمیت، اما نادرست می تواند سبب زنجیره‌ای از رویداد‌های ناخواسته و ناخوش‌آیند با دامنه ماندگاری طولانی شود.
دو. گاهی عقب‌گرد در سیاست‌گذاری نه تنها بد نیست بلکه بسیار با فضیلت و شایسته است.
سه. یک اقدام درست می تواند زنجیره‌ای از پیامد‌های خوب را رقم زند.
چهار. گاهی برای بازگشت به نقطه بهتر در سیاست‌گذاری باید دست به دامن عناصر به ظاهر شرور و ناپسند شد.
پنج. گاهی برای اصلاح یک اندیشه نادرست باید شصت سال و یا بیشتر مبارزه کرد.
شش. مهم‌ترین نکته: گاهی اوقات، نیازی به سیاست‌گذاری نیست. کافی‌ است «گرگ مسئله» را به جای خودش برگردانید یا آن را در جای مناسبش بگذارید. کارها به تدریج سامان خواهند گرفت

*دانشجوی دکترای سیاست‌گذاری علم و فناوری
در دانشگاه علم و صنعت ایران

بار دیگر شرایط برگزاری آزمون رشته‌های مدیریت تغییر یافت. آزمون دکترای سال 1397، در رشته‌ سیاست‌گذاری علم و فناوری، در کد مشترکی با رشته‌های مدیریت تکنولوژی، آینده‌پژوهی و کارآفرینی برگزار خواهد شد. از این رو، شرکت کنندگان در این کد رشته، می توانند پس از اعلام نتایج و در صورت مجاز شدن به انتخاب رشته، هر یک از رشته‌محل‌های تحصیل در چهار رشته سیاست‌گذاری علم و فناوری، مدیریت تکنولوژی، آینده‌پژوهی و کارآفرینی را انتخاب کرده و به مصاحبه بروند:

مواد آزمون به شرح زیر است:

1- مجموعه دروس تخصصي در سطح كارشناسي شامل (آمار و كاربرد آن در مديريت مباني سازمان و مديريت اصول و مباني مديريت از ديدگاه اسلا م ) و كارشناسي ارشد شامل (نظريه‌هاي كارآفريني، تئوري هاي نوآوري و مديريت استراتژيك پيشرفته)، 2- استعداد تحصيلي و 3- زبان انگليسي.

 ...
پرسش ایمان: برای دکترا در نظر داشتم توی رشته مدیریت آی تی یا سیاست گذاری علم و فناوری ادامه بدم. اما شناختی از رشته سیاست گذاری علم و فناوری؛  جایگاه و بازار کار آینده اش ندارم. ظاهرا ظرفیت پذیرش آن کم است و فقط در دانشگاه تربیت مدرس تدریس می شود. علم صنعت نیز تنها آقایان را جذب می کند. بنده کارشناسی مهندسی نرم افزار و ارشد mba گرایش آی تی دارم. با حدود 8 سال سابقه کار برنامه نویسی و تحلیل و طراحی نرم افزار . تخصص اصلی‌ام همین نرم افزار و آی تی است. آیا توصیه می کنید که وارد رشته  سیاست‌گذاری شوم؟ با تشکر

پاسخ:

محل کار دانش آموختگان این رشته، علاوه بر دانشگاههای و نهادهای دولتی (معاونت علمی،مرکز پژوهش‌ها و ...) شرکت‌های خصوصی و شرکت‌های مشاوره‌ای فعال در زمینه مدیریت و به‌ویژه مدیریت فناوری و نوآوری است. این رشته تقریبا جدید است. هنوز زمان می برد تا وضعیت آن روشن شود.
علاوه بر دانشگاه‌های علم وصنعت و تربیت مدرس، این رشته فعلا در مقطع دکترا در دانشگا‌ه‌های تهران و مازندران و مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور دانشجو می پذیرد. دانشکده پیشرفت دانشگاه علم و صنعت در مقطع دکترا، محدودیتی برای خانم‌ها ندارد.

 شاید برای شما همان مدیریت آی تی بهتر باشد. اما اگر به مباحث تصمیم‌گیری و مدیریت فناوری در سطح کلان علاقمند هستید، این رشته را انتخاب کنید. ولی به هر حال تصمیم به تحصیل در این رشته یک امر شخصی است.
توصیه می کنم برای اطلاعات دقیق‌تر و بیشتر به دو دفترچه دکترای سال قبل (دتفرچه راهنمای ثبت‌نام و دفترچه انتخاب رشته) مراجعه نمایید. توجه نمایید که آزمون سیاست گذاری علم و فناوری در سال آینده در زیر رشته‌های مدیریت تکنولوژی تعریف شده. از این جهت باید ابتدا به مواد آزمون که احتمالا آنها را قبلا پاس نکرده‌اید مسلط شوید. گام بعدی گذر از مرحله مصاحبه است. که سازوکار خاص خود را دارد. ولی داشتن مقالات ترجیحا مرتبط، استاد مرتبط در دانشگاه مورد نظر، نمره زبان، وضعیت آموزشی و دانشگاههای محل تحصیل و ...در دوره کارشناسی و ارشد در قبولی موثر است.

موفق باشید

‌زیست‌بومِ  منبع باز (Open Source Ecology (OSE))، شبکه‌ای از مهندسان، معماران، طراحان صنعتی و حامیان مختلف است که هدف اصلی آنها، طراحی پلتفرم ماژولار و منبع‌ِباز برای ساخت آسان ماشین‌‌های مختلف توسط عموم مردم است. این اقدامات در قالب پروژه‌ای موسوم به «مجموعه سازه‌ای برای دهکده جهانی » (GVCS) (Global Village Construction Set) انجام می شود. این گروه می‌کوشد از راه توسعه و تکوین مشارکتی چنین پلتفرمی، امکان ساخت ماشین‌ها، ابزارآلات و سخت‌افزارهای زندگی بشر را به صورت منبع باز و کم‌هزینه فراهم‌ آورد.


بنیانگذار حرکتِ ‌زیست‌بوم ِ منبع‌باز، مارچین جاکوبوسکی (Marcin Jakubowski) است. او دانش‌آموخته‌ دکترای انرژي هسته‌ای، اهل لهستان‌ و مقیم امریکاست. او و همکارانش، 50  ماشین مهم شناسایی کرده‌اند که زندگی و تمدن فعلی بشر بسیار به آن وابسته است ازقبیل ابزارهای مختلف کشاورزی مانند تراکتور و ابزارهای مختلف زندگی مانند تنور‌ پخت نان‌. از دید بانیان این حرکت، پروژه GVCS ، با ارائه یک پلتفرم فناورانه مشترک، ماژولار و منبع‌ِباز، امکان ساخت آسان چنین ماشین‌هایی را تسهیل خواهند کرد. ....
متن کامل این مطلب را از اینجا دانلود کنید
سخنرانی مارچین جاکوبوسکی در تِد تاکز

@akhtarneg000 :...  به این رشته علاقه مند شده ام و امسال هم با اینکه رشته ارشدم فیزیک بود به خاطر این رشته دکتری مدیریت کنکور دادم و درحال حاضر هم با یک رتبه نیم بند در آزمون قبول شده ام. جسارتا خواستم بپرسم آیا با توجه به اینکه این رشته ارشد ندارد ( بماند که جدیدا دانشگاه شهید بهشتی آن را آورده است!) آیا می توان از رشت های چون فیزیک در آن پذیرفته شد؟ و سوال دوم اینکه اطلاع دارید تراز دانشگاه علم و صنعت برای پذیرش دوره روزانه و پردیس این رشته چند است؟

پاسخ:
- برای موفقیت در این رشته و بیرون آمدن از مصاحبه دکترا، داشتن پیشینه‌ تحصیلی در زمینه مدیریت (به ویژه گرایش‌هایی مانند مدیریت دولتی، مدیریت تکنولوژی و مدیریت فناوری اطلاعات) لازم است. گرچه ممکن است بتوان به طور مستقیم هم از ارشد رشته‌های غیرمرتبط وارد دکترای سیاست‌گذاری شد. بدیهی است داشتن مقاله مرتبط هم امتیاز بزرگی در مصاحبه است.
با تغییرات اخیر، در ارشد این رشته از دارندگان کارشناسی در رشته‌های غیرمدیریتی هم پذیرش می شود. فعلا برای دانشگاه شهید بهشتی.
- تراز این رشته هر سال بسته به قواعد برگزاری آزمون و یا سطح سؤالات آزمون تغییر می کند. هدفگذاری خود را برای کسب رتبه زیر 50 بگذارید...

:: رویکرد غالب مسئولان متولی این است که با حمایت‌های مختلف، استارت‌آپ‌‌ها را تبدیل به شرکت‌های کارآفرین کنند.این مسئله سبب می شود، افراد ایده‌پرداز به منظور تبدیل ایده‌ خود به محصول،  درگیر مسائل متعدد کارآفرینی، مانند اخذ وام و ضمانت‌ها، مدیریت شرکت، مدیریت منابع انسانی و چالشهای دیگر شوند. پیامد آن این است که پس از مدتی، قدرت خلاقه خود را از دست داده و جایش را دغدغه هایی مانند سررسید اقساط وام‌ها، حقوق پرسنل، بازاریابی و ... بگیرد. نتیجه چنین سیاستی، تبدیل ذهن‌های خلاق و افراد نابغه، به ذهن‌های خسته و افراد مضمحل است.
این رویکرد در تقابل مستقیم با کارکرد و فلسفه ایجاد استارت‌آپها در بوم‌زیست‌های پیشرو نوآوری (مثل سیلیکون‌ولی) است. در چنین محیط‌هایی، معمولا، ایده استارت‌اپها، پس از بازارسنجی موفق، توسط شرکت‌های بزرگ خرید‌اری شده و  توسعه محصول انجام می گیرد. افراد ایده‌پرداز استارت‌آپ هم یا در شرکت اصلی جذب می شوند و یا به سراغ خلق استارت‌‌آپی دیگر می روند.

نکته‌ای از درس انتقال فناوری، دکتر امیر ناظمی

یکی از کاربرد‌های نرم‌افزارهای علم‌سنجی، ترسیم شبکه هم‌تألیفی است. برای این منظور می توان از نرم‌افزار    VOSviewer استفاده کرد. این نرم‌افزار با پذیرش داد‌ه‌های مستخرج از پایگاه‌های استنادی و اطلاعاتی مانند وب‌آو‌نالج،‌اسکوپوس و گوگل‌اسکالر، ویژگی‌های گرافیکی آنها را رسم می کند. 

برای استخراج داده از گوگل اسکالر، می توان از نرم افزار Publish or Perish استفاده کرد. برای بهره‌مندی از خروجی این نرم‌افزار در VOSviewer باید آنها را با فرمت . RIS ذخیره نمود. در این اسلاید روش نصب نرم‌افزار Publishor Perish و  تهیه فایل .RIS برای ژورنال Research Policy (2007 تا 2016) به شکل تصویری نشان داده است. فایل RIS. را از اینجا دانلود کنید. ویدئوی آن را نیز می توانید از اینجا ببینید.

در این اسلاید هم روش نصب نرم‌افزار VOSviewer و  تهیه نقشه گرافیکی شبکه هم‌تألیفی ژورنال Research Policy با استفاده از فایل RIS. -که در مرحله قبل تهیه شده-  نشان شده است. ویدئوی آن را نیز می توانید از اینجا ببینید.

این کار در قالب یک تکلیف هفتگی برای درس روش تحقیق آقای دکتر بنیادی انجام شده است.

کتاب «علم و نوآوری در ایران: توسعه، پیشرفت، و چالش ها» که به تلاش دکترعبدالله صوفی (از دانشگاه ویسکانسین) و دکترسپهر قاضی نوری (از دانشگاه تربیت مدرس) به همراهی جمعی دیگر از اندیشمندان حوزه مدیریت نوآوری ایران نوشته شده و از سوی انتشارات بین‌المللی پالگراو مک‌میلان به زبان انگلیسی منتشر شده است.... >>>>>

کتاب «هراس از معرفت: در نقد نسبی‌انگاری»، نوشته‌ی پل بوغوسیان از انتشارات آکسفورد در سال ۲۰۰۶ میلادی است. ترجمه‌ی فارسی آن به قلم یاسر میردامادی، دانشجوی دکترای فلسفه دین در دانشگاه ادینبرا، توسط نشر کرگدن در سال ۱۳۹۵ خورشیدی در تهران منتشر شده است.

مترجم در نوشته‌ای انگیزه خود را از ترجمه کتاب بیان کرده است.  برشمردن این انگیزه‌ها ضمن معرفی وجوهی از محتوای کتاب، به مخاطب کمک خواهد کرد تا جایگاه این کتاب را در فضای فکری-فرهنگی کشورمان بهتر دریابد. .... ادامه مطلب >>>>

"میشل اُنفره" فیلسوف و نویسندۀ سرشناس و پرتیراژ فرانسوی در آخرین اثرش با عنوان "زوال" که یازدهم ژانویه توسط بنگاه "فلاماریون" در فرانسه منتشر خواهد شد مدعی شده که تمدن غربی یا به تعبیر او "تمدن یهودی-مسیحی" اروپایی رو به زوال است و آخرین مرحلۀ حیات خود را پشت سر می گذارد و چیزی به پایان عمر آن باقی نمانده است.

کتاب "میشل اُنفره" در ۶۵۰ صفحه و با عنوان فرعی "از مسیح تا ۱۱ سپتامبر، زندگی و مرگ غرب" به بازار عرضه می شود. نویسنده در این کتاب تاریخ تمدن یهودی-مسیحی را از آغاز تا امروز روایت می کند و از این رهگذر دو هزار سال سامی ستیزی مسیحی و اوج آن یعنی کشتار یهودیان در جریان جنگ جهانی دوم را مورد نقد و بررسی قرار می دهد.
کتاب "میشل اُنفره" بخش دوم اثری سه جلدی با عنوان "دایرت المعارف کوتاه جهان" است. نویسنده ستایش خود را از اثر ساموئل هانتینگتون با عنوان "برخورد تمدن ها" پنهان نمی کند، هر چند این اثر با واکنش های بسیار منفی از سوی جامعۀ روشنفکری فرانسه روبرو شد. به گمان "اُنفره" روند واقعیت ها صحت نظریات هانتینگتون را در این اثر اثبات کرد.
"میشل اُنفره" نیچه یا سخن معروف او تحت عنوان "مرگ خدا" را سرآغاز اضمحلال تمدن غربی می داند که به گمان وی با فتوای مرگ روح الله خمینی علیه نویسندۀ بریتانیایی سلمان رشدی به اوج رسید.

"میشل اُنفره" می گوید : جایزه ای را که رژیم اسلامی ایران برای سر سلمان رشدی در سال ۲۰۱۶ تعیین کرد به ۶۰۰ هزار دلار رسید." نویسندۀ فرانسوی سپس می پرسد : "غرب نسبت به این اقدام چه واکنشی از خود نشان داد؟" "اُنفره" خود پاسخ می دهد : هیچ چیز. او معتقد است که اساساً غرب قادر به انجام هیچ واکنشی نیست و "خدای واتیکان زیر ضربات خدای مکه مُرده است."
"میشل اُنفره" حملات آمریکا و دیگر کشورهای غربی را علیه عراق، لیبی و مالی محکوم می کند و می گوید : کشورهای غربی در مصرف گرایی و مصرف زدگی فرو رفته اند و در حقیقت تسلیم "دین سرمایه" شده اند.
او گفته است : در حالی که هیچکس در غرب حاضر نیست جانش را فدای یک "آیفون" کند، در مقابل اسلام به سپاهی جهانی مجهز است که اعضایش حاضرند به خاطر دین و اعتقادات مذهبی شان کشته شوند.

منبع: رادیو فرانسه

در شهریور 1395 گزارشی در مجله ساینس انتشار یافت که در آن به مسائلی مانند بازار خرید و فروش پایان نامه و تقلب در مقالات علمی ایرانی اشاره شده بود. ریچارد استون این مطلب را بعد از سفر به تهران نوشته بود. مجله ساینس از سال 1880 میلادی تا کنون منتشر شده است. در 11 آبان 1395 نیز پایگاه خبری اشپرینگر نیچر از حذف 58 مقاله علمی به دلیل سرقت علمی و دستکاری اطلاعات و باز نویسی خبر داد که نام 282 محقق و استاد ایرانی در میان آنها بود. مجله نیچر نیز از سال 1869 میلادی به بعد منتشر می شود.
سایت خبری عصر ایران در این باره با با دکتر رضا منصوری گفت و گو کرده است. رضا منصوری، استاد اخترفیزیک در دانشگاه شریف است که معاون پژوهشی وزارت علوم در دولت اصلاحات و سال ها رییس انجمن فیزیک ایران بوده است.  او از از پی‌گیرترین افراد در وضعیت علمی کشور است و دو کتاب «توسعه علمی ایران» و «معماری علم در ایران» را در همین زمینه نگاشته است.  او به صراحت در زمینه افشای پاره ای ادعاهای علمی شهرت دارد.
گفت و گوی عصر ایران با دکتر رضا منصوری از این قرار است: ...>>>>>

ساعت 14 عصر روز چهارشنبه، 24 آذر 1395. سوز پاییزی کم رمقی می آید. از خیابان فلسطین بالا می روم تا برسم به کوچه خواجه نصیر. پشت ساختمان ایرانداک. از نگهبان جوانی که در اتاقک فلزی کوچکی نشسته، نشانی تالار سخن را می پرسم. با تلفن هماهنگ می کند: «مستقیم. درب سبز. آسانسور. طبقه ششم»!

پس از سخنان کوتاه دکتر دوران، سخنرانی دکتر ثقه الاسلامی شروع شد. سخنران ابتدا .. >>>>

مجموعه‌ای از مقالات پژوهشگران داخلی در زمینه فلسفه و اخلاق فناوری تحت عنوان « مطالعات راهبردی فناوری» در سی و چهارمین شماره مجله  علمی-پژوهشی راهبرد فرهنگ (تابستان 95) گرد هم آمده است. آنها را می توانید از پیوندهای زیر دانلود کنید:
1- تناقض‌نماي امتناع امر اخلاقي در فنّاوري/ رضا علیزاده ممقانی و پریسا صادقیه
2- فن‌سالاری در سیاست‌گذاري علم و تکنولوژي/ علیرضا منصوری
3- رابطه علم و فنّاوري از منظر سیاست‌گذاري، آموزش مهندسي و حوزه عمومي/ علی چاپرک و حجت‌الله حاجی‌حسینی
4- شبکه‌هاي اجتماعي و خلوت انساني/ آرش موسوی و کیوان الستی
5- پاسخگویي اخلاق اسلامي به چالش‌هاي اخلاقي برآمده از تکنولوژي مدرن/ زهرا زرگر
6- تکنولوژي، عاملیت و تصمیم/ رحمان شریف‌زاده
7- نقد انتقال تکنولوژي از منظر فلسفه تکنولوژي/علیرضا منجّمی